Gradiva

Naslov Priprava ?ifranta X1
Opis

 

 

?ifrant X1 (glej Izvedbena priporo?ila, poglavje 3.1) je v osnovi zgolj Excel tabela, ki se izvozi iz sicer?njih administrativnih podatkov sistema visoko?olske informatike (npr. VIS). Gre torej za podatke, ki jih ?lanica tudi sicer uporablja pri svojem delu. Osnovna predpostavka sistema za anketiranje je, da so administrativni podatki (o izvajalcih in predmetih) seveda pravilni. V takem primeru ni za pripravo na anketiranje skoraj nobenega dela. Zavedati pa se je treba, da bi nekvalitetni podatki (npr. pri dolo?enem predmetu ni naveden dejanski pedagog, predmet nima vne?enih kreditnih to?k ali semestra izvedbe) lahko mo?no ote?evali celoten proces. ?lanice lahko pred oddajo ?ifranta X1 same izvozijo in pregledajo ( klju?ne kontrole so navedene tukaj>>).

 

Za ?lanice, ki uporabljajo sistem VIS, se priprava podatkov za anketiranje v skoraj ni?emer ne razlikuje od priprave v prej?njih letih (?e je potekala preko VIS). Poleg sicer?nje urejenosti podatkov je specifi?no (in druga?e od prej?njih let) za tokratne potrebe anketiranja samo naslednje:

 

OBVEZNO je pri predmetih ozna?iti naslednja polja (glej Izvedbena priporo?ila, poglavje 3.1):

  • SEMESTER – ozna?ite semester izvedbe predmeta (to polje je obstajalo ?e doslej, vendar pri nekaterih ?lanicah ni bilo a?urirano),
  • PRAKSA – ozna?ite ali je predmet praksa (to je edino povsem novo polje, potrebno posebej za anketiranje).

 

Zgornji poseg je zelo majhen, enostaven in v primeru, da so semestri ?e urejeni, zahteva le vnos za prakso. Tega ni veliko, saj je praksa kve?jemu ena na program.

 

OPCIJSKO, torej neobvezno, in brez nekih usodnih posledic za izvedbo anketiranja in analiz (seveda pa je za kvaliteto analiz dobrodo?lo, ?e se naredi) se lahko ozna?i ?e naslednje:

  • z veliko previdnosti se lahko nekatere predmete ali izvajalce iz ?ifranta X1 izlo?i:
    • PREDMETE, ki npr. nimajo kontaktnih ur pedagogov in morda sploh niso pravi predmeti (npr. diplomsko delo, magistrsko delo), kar lahko prihrani nepotrebne (prazne) analize. V ostalem tovrstni predmeti ne povzro?ajo ve?je ?kode;
    • IZVAJALCE, ki npr. sodelujejo pri dolo?enem predmetu z minimalnim ?tevilom ur (npr. z manj kot 5 ur) – to sicer ni posebej priporo?ljivo, ker lahko povzro?a neenakosti pri ?lanicah, ?eprav ima svojo logiko (?tudent morda te?ko pravilno oceni pedagoga, ki je imel le en uro).
  • doda se NAZIV izvajalcev (npr. doc. dr): ?e se ?eli v izpisih imeti NAZIVE, potem je treba  to kvalitetno urediti, in to za vse izvajalce (sicer je bolje, da se to ne vklju?i). Napa?en naziv lahko povzro?i nejevoljo (glej Izvedbena priporo?ila1, str. 16).  ?e so nazivi urejeni, potem to tudi sumarno ozna?ite v VIS, da se naredijo tudi izvozi (na tej osnovi se bodo pojavili v statisti?nih analizah in izpisih),
  • NOSILSTVO - ?e boste pravilno nastavili nosilce predmeta, bodo nosilci prejeli analizo tudi za soizvajalce, sicer dobijo le svoje analize.

 

Ko je to urejeno, je naslednja izjemno pomembna naloga na strani ?lanice odlo?itev o datumu vklopa anket PRED izpitom, ki se v primeru dveh semestrov na?eloma vklopijo 15.12. Ker je izpolnjevanje ankete predpogoj za prijavo na izpit, mo?no priporo?amo, da se pred tem datumom ne omogo?a prijav na izpite, sicer se mnogi ?tudenti ne bodo anketirali (?e se bodo prijavili pred 15.12).

 

Dodatne informacije: